11月19日的报道中，相信大家已经注意到了狗主人赵某晖在接受记者采访时所表达的观点。如今，她已将所有的仇恨与恩怨尽数放下。她选择了保持低调，今后再也不敢以高调的态度处理任何事务，因为她深知自己无法承担一死三伤所带来的严重后果。即便泪水流尽，丈夫的生命也无法复生。
她对于任何判决结果均能抱以平和的心态，无论是申某良被判正当防卫，抑或是被判故意伤害，她都能泰然处之。当前对她而言，最为关键的是，好好经营自己的生活。年逾五旬，她肩负着抚养两个孩子的重任，还需为几位员工支付薪金，这无疑是当务之急。
过往就翻篇。
她自然深知，选择放手，实乃她不得不做出的无奈之举，是一种被迫的抉择。正如她所言，申某良一方聘请了一位拥有超过两百万粉丝的网红律师，短短数日内便发布了六十余条相关视频，使得这一事件迅速传播，成为人尽皆知的话题，而她，则是不幸至极。
网友们对于赵某晖态度的突然转变感到颇感不适应。在此之前，对于一只狗的意外离世，他竟执着至极，不肯接受任何调解，甚至大张旗鼓地率领一众亲友上门，与对方激烈对峙。
展开剩余69%经历了一死三伤的悲剧后，她选择了释怀，感叹冤仇何时能休？此事最终以圆满的方式落幕，她对邻居也消除了仇恨。
这种转变令人难以置信，以至于网友们纷纷表示困惑，不知该如何选择立场。对此，我们有必要深入探讨，为何赵某晖的态度会有如此剧烈的转变？难道一个人的价值，竟不如一条狗的生命来得重要吗？
谈及此，便不能不提及申某良家的那位知名律师。姑且称其为网红律师，其影响力自是不容小觑，且精准地把握住了案件的关键线索。
正如他所知晓的，在庭审过程中，他提出了一种看法：赵某晖的妹夫韩某遭受的重伤，可能是由剪刀造成的。那么，那把剪刀去哪了？我们是否应该寻找这把剪刀呢？
申某良手中的刀具上并未检出妹夫韩某的DNA，据此推断，韩某并非申某良所伤害。然而，申某良自身所受的重创却是毋庸置疑的，其身上的伤痕显然是由他人刺伤所致。
谁伤了他？是内人吗？
韩某初次陈述时声称系剪刀所致伤害，后改称系刀刃造成。知名律师据此推测，两人可能存在串供行为。有必要进一步调查韩某所受伤害的具体情况，以及是否存在携带凶器至申某良住所实施伤害的行为。同时，应严肃追究施暴者的法律责任，不能对此事草率处理。
若真如那位网红律师所言，若能揭开剪刀事件的真相，无疑将对赵某晖一家的声誉造成极大的负面影响。这也是赵某晖不愿深入追究此事的一个关键因素。他们人手众多，却面临多对一的困境，加之环境昏暗，不慎伤害到同伙的可能性并非不存在。
更为关键的是，据当晚参与调解纠纷的邻居所述，当郭某一家第三次踏入申某良的住所时，郭某口中咒骂不止，竟口出狂言，声称要“将申家所有人置于死地”。
话音未落，郭某便遭受重创，终因伤势过重而离世。若此情况确凿，那么申某良的行为可视为正当防卫。毕竟，面对他人意图夺命，怎能坐视不管？为了守护家人的安危，奋不顾身实属必要。
因此，这对赵某晖同样构成了不利因素，她无法再继续追根究底。
更有甚者，派出所民警亦能作证，当晚曾试图与赵某晖进行调解。然而，她却断然拒绝，甚至声称让派出所晚上预备好，届时将迎来一场因斗殴而打来的报警电话。他们意图通过破坏性的手段闯入他人居所，进行一场打斗。
夜幕降临，派出所亦接到紧急电话，却是传来了令人痛心的消息——悲剧发生，一家四口，一死三伤，言辞辛辣，竟是被所谓的“反杀”。目睹这一惨状，赵某晖又怎能轻易宽恕自己。
因一头捡拾的流浪犬，她招致了这样的后果，对此她深感自责，无法宽恕自己。甚至，她无法直面自己，这份痛楚将成为她终身难以忘怀的记忆。因此，她选择不再提及此事，无论结果如何，她都已接受。即便申某良对他们家庭造成了深重伤害，即使最终申某良被判无罪，她也无任何异议。毕竟，这一切都是出于无奈的选择。自她拒绝调解的那一刻起，这场悲剧的种子便已悄然种下。
她怎么可能会不改变立场呢？看来她这辈子都不太可能再强硬下去了吧。
发布于：江西省聚宝盆配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
